I'm smiling because I have absolutely no idea what's going on
Все-таки я была права (впрочем, я всегда права (с)). Снейп ни хрена не любил Лили Эванс. Он вообще любить не умел. Ему просто до одури этой самой любви хотелось в любой форме, вот он и тянулся к живому источнику, каким была Эванс. И с Пожирателями все понятно: для людей, не испытавших безусловной материнской любви, естественным является то, что за просто так никто тебя любить не будет. Вот Снейп и пошел к тем, кто мог его сделать сильным и научить получать, что хочется. А разобравшись, что натворил, он разуверился в своей способности нести ответственность и принимать решения и в мазохистском угаре отдался Дамблдору (надеюсь, метафорически). В результате всю дорогу страдал, ревновал и компенсировал за счет окружающих, которых не особо воспринимал как реальных людей, а свою потребность в любви окончательно замкнул на воспоминаниях о Лили и попытках добиться уважения Дамблдора.
Вот так получается согласно Фромму. Мну, в принципе, все нравится))
Если Роулинг именно это имела в виду - снимаю шляпу и признаюсь в вечной любви и поклонении. Но пока это первая версия, которая меня полностью устраивает.
Вот так получается согласно Фромму. Мну, в принципе, все нравится))
Если Роулинг именно это имела в виду - снимаю шляпу и признаюсь в вечной любви и поклонении. Но пока это первая версия, которая меня полностью устраивает.
-
-
12.10.2009 в 22:56Жду главку на первочтение))))
-
-
12.10.2009 в 23:09Глава уже начала писаться...
-
-
13.10.2009 в 00:15-
-
13.10.2009 в 12:10Как ты, видимо, уже поняла, я, в связи с нашей идеей, ходила, думала про Снейпа, пыталась создать какой-то цельный образ, естественно, ни хрена не получалось, а тут вот попалась эта книга, и вуаля! На радостях забабахала)) Зато теперь знаю, как писать.
-
-
13.10.2009 в 12:46Да это я коряво и сумбурно объяснила тебе идею, а ты, умничка, именно так, как нужно поняла)))) Просто угадала, что я хотела тебе сказать)))) И я очень рада, что ты умеешь чувствовать этот потаенный смысл слов
О, у тебя новый диз! Очень красиво
-
-
13.10.2009 в 12:50О, у тебя новый диз! Очень красиво
Спасибо) Утро удалось))
-
-
13.10.2009 в 13:26Эт точно
Спасибо) Утро удалось))
У меня тоже))))
-
-
13.10.2009 в 13:29Я так и поняла из твоего дневника))
-
-
14.10.2009 в 14:37Все, конечно, логично и интересно, но мне как-то как-то неуютно при мысли о том, что
Он вообще любить не умел.
Так и хочется сказать, немного переиначив классику: "Пусть его научат!"
-
-
14.10.2009 в 14:42-
-
14.10.2009 в 14:49Да, конечно, именно этот процесс и описывается. Но мне сейчас пришла в голову мысль: можно ли научить человека любить, если в нем не заложена эта способность изначально?
Пусть в латентном состоянии, но она должна быть, как мне кажется. Ее можно разбудить, можно постепенно научить человека доверять другому человеку и раскрываться перед ним, как ты правильно заметила, но вот научить любить?.. Почему тогда Волдеморта не научили? Ну, Волдеморт так, к слову пришелся, хотя вопрос тоже интересный.
-
-
14.10.2009 в 15:09Если верить Фромму, а в этом я ему склонна верить, то любить в латентном состоянии умеют абсолютно все. Вопрос как всегда в воспитании и в силе потребности. То есть есть люди, которых не научили в детстве любить, но их это и не особо тревожит, им кажется, что у них все в порядке, и разбудить таких людей во взрослом состоянии очень сложно, практически невозможно. А есть те, у кого потребность в любви зашкаливает, они из-за этого страшно страдают, мучаются и т.д. Иногда это выражается в крайней степени жестокости, садизма (Волдеморт, Белла), когда человек с одной стороны пытается вытребовать у мира любовь к себе, добиваясь власти, а с другой мстит миру за то, что он этого ему не дал. Для Волдеморта символом нелюбви и отторжения стал маггловский мир, начиная от бросившего мать отца и заканчивая приютом. В других случаях человек пытается всеми силами эту любовь заслужить, как, например, Гарри Поттер или Сириус Блек, готовые на все, лишь бы их любили и были рядом с ними (в том числе они оба легко простили предательство друзей). Но для этого нужно искренне верить в то, что любовь, в принципе, возможна. Снейп же был, ИМХО, где-то посередине: с одной стороны ненавистный и ненавидящий отец, а с другой вроде как любящая мать. Вот он и метался всю дорогу. Как-то так.
Ее можно разбудить, можно постепенно научить человека доверять другому человеку и раскрываться перед ним, как ты правильно заметила, но вот научить любить?..
Ну если ты научился полностью доверять и доверяться другому человеку - это уже немало. Значит, ты признал его равным себе: не хуже, не лучше, а равным, пусть и другим. А доверие еще и предполагает знание другого человека, а не романтизацию или демонизацию его образа. Это уже не так далеко от любви, как кажется. От любви во фроммовском понимании слова, где чувственной составляющей отводится в разы меньше места и внимания, чем эмоционально-содержательной. Любовь, согласно Фромму, это не какой-то уникальный дар, это естественное и правильно состояние человека (причем именно состояние, а не действие или отношение к какому-то конкретному человеку). Кстати, об этом и Бродский писал "любовь, как акт, лишена глагола".
-
-
14.10.2009 в 15:15Ты меня убедила.
Снейп же был, ИМХО, где-то посередине
Наверное, так и было. Ох, и сложно же его разбудить! Люблю фики, в которых это удается сделать. Причем, когда получается это именно у Гермионы.
-
-
14.10.2009 в 15:25Гы)) Я - молодец
Наверное, так и было. Ох, и сложно же его разбудить! Люблю фики, в которых это удается сделать. Причем, когда получается это именно у Гермионы.
Собственно, для меня в этом основная прелесть снейджера. Жаль только, что фики, где это происходит более менее правдоподобно, а не просто: "Северус внезапно понял, что ему хочется, чтобы Гермиона всегда была рядом с ним", попадаются редко((
-
-
14.10.2009 в 15:50Главное, чтобы они вообще попадались.))
-
-
14.10.2009 в 15:53